8.х БП Закрытие месяца счет 91

Тема в разделе ""1С:Бухгалтерия БП"", создана пользователем Elkis, 15 ноя 2010.

  1. TopicStarter Overlay
    Elkis
    Offline

    Elkis Опытный в 1С

    Регистрация:
    15 окт 2009
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Вся проблема изложена в описании темы. Закрытие месяца стопорится на счёте 91. Такую аналитику добавить можно, только почему в стандартной поставке её нет? Может мы что-то недонастроили? Не хочется без особой надобности лезть в конфу. Прошу совета.
  2. 1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Напишите текст ошибки, который выдает программа при закрытии месяца.

    А вообще у сч91 нет аналитики по подразделениям (в типовой конфе).

    Ой, погодите, это в редакции 1.6 подразделения не указываются. В редакции 2.0, по-моему, что-то есть (там подразделение отдельным реквизитом, кажется, идет). 2.0 сейчас под рукой нет, будет вечером.
    А у вас конфа какая? 1.6 или 2.0 ???
  3. TopicStarter Overlay
    Elkis
    Offline

    Elkis Опытный в 1С

    Регистрация:
    15 окт 2009
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Да, sorry, редакция 2.0 Там в стандартной поставке тоже нет аналитики по подразделениям, а при закрытии месяца программа мзапрашивает в обязательном порядке

    Текст ошибки тка и звучит "Не указана аналитика по подразделениям" ( не дословно, но мсысл такой)
  4. Наташа
    Offline

    Наташа Опытный в 1С

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Укажите точный номер релиза и ошибку желательно всё таки дословно.
    Если это не косяк в конфе, то скорее всего бухгалтер допустил ошибку в учете.
  5. 1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Да, у счета такой аналитики (субконто) нет, но есть в документах (например, "Требование-накладная" на закладке "Счета затрат") реквизит (отдельное поле) "Подразделение". Оно, кажется, не зависит от счета. Вечерком точно гляну, и если проблема будет еще актуальна, - напишу, хорошо?
  6. TopicStarter Overlay
    Elkis
    Offline

    Elkis Опытный в 1С

    Регистрация:
    15 окт 2009
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Релиз 2.0.15.1. Дело в том, что данные в Бухию мы перекачиваем из Торговли, перегружаю сразу с теми проводками, которые желает видеть бухгалтер, Треб-накл не используем, но провоки производственные есть. Только причём тут счёт 91. Это тянется из Реализации (сырьё и материалы).

    1CUserAndrew: Хорошо, спасибо!
  7. 1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.948
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Когда я писал вот это:
    я ошибся.
    На самом деле в бух. 2.0 для каждого счета в плане счетов указывается, ведется или не ведется по данному счету учет по подразделениям. Так вот по сч 91 учет по подразделениям не ведется (соответствующий флаг снят).
    Откройте план счетов и для счета 91 снимите флаг "Учет по подразделениям", если он установлен.
    Хотя по идее этот флаг должен быть не активен, т.к. сч91 является предопределенным элементом и может редактироваться только в конфигураторе. Ну может до вас кто-то потрудился поставить этот флаг в конфигураторе.

    Ну а если флаг снят, то подразделения вообще тут никак не участвуют, и не должно возникать никаких проблем. Тогда у вас скорее всего при переносе данных что-то не то происходит.
    Попробуйте во всех документах в Бухии, где встречается 91сч вручную перетыкнуть этот счет и перепровести документ. Может поможет.
  8. TopicStarter Overlay
    Elkis
    Offline

    Elkis Опытный в 1С

    Регистрация:
    15 окт 2009
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Спасибо всем за поддержку. 91 перепровели, всё закрылось чудесным образом, видимо, что-то перегрузили, правила ещё в работе.

Поделиться этой страницей