8.х УТ УТ 10.3 Переоценка товаров, поиск лазейки для кражи кладовщиком

Тема в разделе ""1С:Управление торговлей УТ"", создана пользователем deman_ru, 17 май 2016.

  1. TopicStarter Overlay
    deman_ru
    Offline

    deman_ru Опытный в 1С

    Регистрация:
    27 дек 2011
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Всем привет!
    Учет товаров ведется в розничных ценах, партионного учета нет, склады оптовые.
    Клиент в своем магазине обнаружил следующую схему кражи товара кладовщиком:

    Допустим было поступление товаров на "Склад1" 01.02.2016 года.

    Товар 1 - Количество: 10, Цена: 5.
    Товар 2 - Количество: 15, Цена: 10.
    Итого у нас остаток на складе на 01.02.2016 года в суммовом выражении равен: 200 рублей.

    Допустим в период с 02.02.2016 по 04.02.2016 были продажи этих товаров и у нас остались следующие остатки:
    Товар 1 - Количество: 5, Цена: 5.
    Товар 2 - Количество: 10, Цена: 10.
    Итого у нас остаток на складе на конец дня 04.02.2016 года в суммовом выражении равен: 125 рублей.

    05.02.2016 поступила новая партия такого же товара, но уже по новым ценам, цены устанавливаются документом (установка цен номенклатуры).
    Товар 1 - Количество: 3, Цена: 10.
    Товар 2 - Количество: 8, Цена: 15.
    Итого общая сумма остатка товара товара новой партии равна 150 рублей.

    Но теперь мы делаем переоценку товаров первой партии
    Товар 1 - Количество: 5, Цена: 10.
    Товар 2 - Количество: 10, Цена: 15.
    Итого общая сумма остатка товара товара первой партии равна 200 рублей.

    Итого на конец дня 05.02.2016 года, мы получаем общий остаток в суммовом выражении 350 рублей.

    Но вот в чем прикол, разница между суммой остатка товаров первой партии до переоценки и после 200-125 = 75 рублей.

    Вот эти деньги (75 рублей) и крадут кладовщики, продавая товар не через кассу, дешевле и наличные кладут себе в карман. В итоге из-за того что цены на товар растут суммовые остатки у них сходятся. А расхождения по количеству списывают на пересорт.

    Вопрос в том, как выйти из этой ситуации, как все правильно сделать?
    Последнее редактирование: 17 май 2016
  2. alexburn
    Offline

    alexburn Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    5 янв 2009
    Сообщения:
    14.771
    Симпатии:
    509
    Баллы:
    204
    Принять ответственных кладовщиков, либо повысить ЗП, чтобы руки не чесались
    kisol нравится это.
  3. kisol
    Offline

    kisol Профессионал в 1С

    Регистрация:
    25 июл 2012
    Сообщения:
    394
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    54
    Оп*здюлить кладовщиков.

    У старшего кладовщика в глазах пересортица?
  4. Svb
    Offline

    Svb Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    12 янв 2011
    Сообщения:
    980
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    29
    По-моему, у вас как-то не правильно организовано. Кладовщик - материально ответственное лицо, надо с него спрашивать количество товара, а по какой стоимости за единицу недостачи это отдельный вопрос.
    И второе, как это списывают на пересортицу? Есть излишки другого товара?
    kisol нравится это.
  5. TopicStarter Overlay
    deman_ru
    Offline

    deman_ru Опытный в 1С

    Регистрация:
    27 дек 2011
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Как то в программе можно отразить эту разницу переоценки? (75 рублей).
  6. nsk1C
    Offline

    nsk1C Опытный в 1С

    Регистрация:
    25 май 2016
    Сообщения:
    173
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    Ну, если списывать на пересорт, тогда можно что-угодно красть

    А, почему нельзя вести учет в закупочных ценах?
    Последнее редактирование: 4 июн 2016
  7. Makanya
    Offline

    Makanya

    Регистрация:
    18 июл 2016
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Вопрос - а кто то видел документ - Переоценка товаров у комиссионера? или 1С считает что она вообще не нужна в УТ?

Поделиться этой страницей