Курилка Убить клиентуру восьмерки!

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем НИКУДАЧА, 11 окт 2007.

  1. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    :unsure: Уж сколько времени (практически сразу после выхода восьмерки) эта тема везде, на разных форумах, обсуждается, а толку всё нет.
    Получил недавно опять, в который уж раз, красивый буклет от фрнанчайзи фирмы 1С с предложением перейти на 8 версию. Т.е. фирме не всё равно, покупают ли её продукт. Пользователей 7 версии по всей стране несколько сотен тысяч. Но не торопятся они.
    Нельзя сказать, что программа плоха. Возможностей новых много. Но не дружественны эти возможности к пользователю.
    Программистский изврат - по другому этот интерфейс назвать некорректно просто. Название "БУХГАЛТЕР" для этого интерфейса звучит как издевательство.
    И дело то всего лишь за немногим - подумать не только о том, как данные из 7 в 8 перевести, а ещё и о том, как пользователю показать необходимость этого.
    Зачем, например, надо было менять в корне интерфейс (действительно "БУХГАЛТЕР") седьмой версии, прятать в многоступенчатых меню, то что бухгалтеру необходимо в первую очередь для работы - документы и журналы? Зачем в главное меню выведено то, что потребуется бухгалтеру в последнюю очередь - разбивку по видам учета? Зачем ...? Зачем...? - Риторическими вопросами были бы, если бы с предложениями купить этот "шедевр" программисткого искусства не приставали.
    Не надеюсь, что этот мой "крик души" кто-то из разработчиков прочитает, несколько лет уже жду. Но, если эта тема исчезнет из форума, то свою цель буду считать частично достигнутой.

    С наилучшими B)
  2. Эмин
    Offline

    Эмин Руководитель проектов

    Регистрация:
    25 май 2007
    Сообщения:
    1.178
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    26
    Как специалист по внедрению и руководству проектами могу сказать, что если у вас работает 7.7 так как надо вам - работайте с ней дальше, если же ее не хватает - часто удобнее, быстрее и дешевле выйдет установить и НАСТРОИТЬ 8-ку. По поводу интерфейсов и переносу данных - тут вы правы, типовая конвертация данных в большинстве случаев на редкость ущербна... А интерфейсы оставляют желать лучшего.
  3. Pilgrim
    Offline

    Pilgrim Опытный в 1С

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Мне кажется (только мое мнение), что 8-ка была создана немного для других целей, нежли просто ведение бухгалтерского учета. Да, 7-ка, на которой уже проработало не одно поколение бухгалетров, уже стала неким "эталоном" того, как бухгалтер видит систему для своих нужд и именно поэтому у бухгалтеров сейчас такое отчуждение 8-ки (вобщем-то ествественная реакция любого человека на все новое).
    8-ка, на мой взгляд, создавалась для предоставления новых возможностей по управленческому учету. В бухгалтерском учете (говорим про Россию) 1С давно нет равных, а вот в управленческом учете конкурентов достаточно и, честно говоря, до выхода 8-ки решения на других платформах были гораздо интереснее. Выход 8-ки был необходим 1С для захвата нового сегмента рынка автоматизации предприятий именно в оперативной деятельности, управленческой отчестности, бюджетировании и т.п. Средства, которые представляет 8-ка программистам для создания таких систем, гараздо выше, чем у 7-ки, а интерфейсы, которые разделены предметно: закупки, продажи, и т.д, а не просто - документы, журналы, отчеты, для оперативного работника гараздо привычнее (что не сказать про бухгалтера, привыкшего к 7-ке). Имеено поэтому, мне кажется, и произошло такое перестроение интерфейса.
    В связи с этим хочется выразить мнение, что если предприятие интересует только автоматизация бухгалтерии - берите 7-ку, она дешевле и проще (для бухгалтера), а если нужна комплексная автоматизация, и с программой будет работать простой менеджер или директор, то систему лучше строить на 8-ке, там для этого просто больше инструментов. И врят ли интерфейс 8-ки будут перестраивать назад.
  4. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1

    Правильно! Об этом и речь. Не хватает уже 7-ки. А 8-ка не то, что совсем уж недоступна для понимания, а "всего лишь" недружественна к пользователю. При штате бухгалтерии в 10 и более человек, когда разделение труда идёт по видам учета (основные, зарплата, банк и касса и т.д...) "парадокс", но только с точки зрения программиста, состоит в том, что НЕ НУЖНО это разделение выносить в главное меню программы. Убивая этим самым своего верного клиента. Так как решиться на переучивание штата бухгалтеров в процессе работы это - наверняка "угробить" всю отчетность за весь этот период учебы из-за многочисленных неизбежных ошибок.
    Добиться той же цели можно было и используя старый интерфейс 7-ки, просто добавив (а не поменяв и перетасовав).
    Печально на это все смотреть. Опять навязанная услуга по "обучению" вылезает. Коммерсанты, бня, в лучших традициях. Вот вам и "всего лишь"! Мог бы уже несколько лет как перейти, да обидно.
    Для сравнения - представьте, что Билл свои Окна без перехода бы в корне поменял! Представили? А теперь скажите, какая из этих двух фирм успешнее?
  5. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Чувствую программиста!
    В том то и дело уважаемый, что постановку задачи для 8-ки похоже делал человек далёкий не только от бухгалтерии, но и от принципов управленческого учёта также. В итоге создана программа ориентированная как Вы утверждаете на оперативную деятельность. Но это - только внешняя оболочка. Внутри же, в самой постановке, реализована (что и печально) грубейшая методологическая ошибка, привнесённая не пониманием того, что управленческий учёт не может быть достоверным без бухгалтерского. Привлечение на рабочие места пользователей 1С - менеджеров, снабженцев, начальников разных подразделений, заместителей и самих директоров - дело, безусловно, необходимое любой фирме. Но решаться эта задача должна не в угоду "бухгалтерской безграмотности" всех вышеперечисленных категорий работников, а, наоборот, - путем повышения их понимания финансовых последствий всех совершаемых ими действий, и особенно - совершаемых "бухгалтерски неверно"! Только тогда фирма действительно сможет ощутить пользу от такого привлечения к учету этих людей.
    А сейчас, при таком интерфейсе 8-ки, бухгалтерия занимается не только своим прямым делом, но и постоянным исправлением ошибок и рассогласований, внесенных в учет оперативными работниками. Т.е. НЕТ!!! никакого достоверного управленческого и оперативного учета ПОКА БУХГАЛТЕРИЯ ЕГО НЕ СДЕЛАЛА!!!
    Тогда, зачем было создавать БУХГАЛТЕРУ дополнительные проблемы в виде "заумного" интерфейса?
    А оперативный работник не заполняет, как правило более ОДНОГО!!! документа! И выучить, как это делается способен при любом, даже таком "неоперативном" седьмом интерфейсе!
    А новые возможности вполне могли бы размечтиться где нибудь рядом.
    Зачем перетасовали всё? Или оправдать бюджет за разработку хотелось?
    Печально всё это!
  6. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Пример конкретный можно? А то, получается, что на месте оперативного работника должен сидеть бухгалтер со знаниями оперативного работника.
    У нас бухгалтера на пушечный выстрел не подпускается к чёрной базе. Иначе ТАКОГО наворотят с их мнением "это не так и это не тут" - что никто потом не разберется.
    Ваше мнение очень однобоко - посмотрите на запад - там бухгалтер сидит на НАЛОГАХ - вот его задача. Грубо говоря - бухгалтер, это оплачиваемое конторой представительство ФНС. А у нас пытаются во все дырки его заткнуть.

    ЗЫ
    Сказки... Зарплату-то надо оправдывать...
  7. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Легко и много!
    Но сначала. небольшое предисловие.
    НЕ НАДО оперативному работнику быть бухгалтером! НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ это из того, что я сказал! С логикой у Вас, батенька, плоховато. И не достоинство это вовсе, а беда нашего "бизнеса", т.к. такой "философией безграмотности" пронизаны очень многие бизнес-структуры.
    Теперь конкретный примеры.
    1. Менеджер по продажам, обычно, очень радуется когда заключает очередной договор или напрямую продает продукцию или товары своей фирмы. Потому, что дополнительный процент с этих продаж получает. Мотивируют его этим. И даже сам эту продажу в компьютер заносит, радуясь естественно. На этом этапе, надеюсь, понятно, что все его действия НЕ ЯВЛЯЮТСЯ БУХГАЛТЕРИЕЙ. Документы на отгрузку им (менеджером) оформлены, далее надо "всего лишь" ( с его точки зрения) реально эту отгрузку ПРОИЗВЕСТИ и ОПЛАТУ за товары ПОЛУЧИТЬ. Эти ДЕЙСТВИЯ также НЕ ЯВЛЯЮТСЯ БУХГАЛТЕРИЕЙ. Но это будут делать уже другие оперативные работники, поэтому свою задачу он считает выполненной и переходит к следующему клиенту, забывая до дня зарплаты об уже "сделанном".
    Но в день зарплаты ( не обязательно, - в нашей фирме это поначалу было каждый день) он (менеджер) с удивлением узнает от БУХГАЛТЕРА!!! (и это ключевой момент в его неверном поиске "виноватого"), что ему ничего не причитается за этот договор, т.к. фирма не получила НИКАКОЙ ПРИБЫЛИ от ЕГО (МЕНЕДЖЕРА) ДЕЙСТВИЙ!!! (или даже убытки получила). И "определил" это БУХГАЛТЕР - враг всего и вся!!! Вот, казалось бы, подходящий момент для того, чтобы разобраться, как он (бухгалтер) это определил. "Но для этого же БУХГАЛТЕРИЮ!!! знать НАДО! АХ!!!"
    А ЗНАТЬ НАДО!!! финансовые последствия СОБСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ!!! и это - НЕ БУХГАЛТЕРИЯ!
    Приведу типмчный набор (возможно не полный, но на то он и опыт менеджеру) ошибок менеджера, которые ВСЕ!!!, а не "только бухгалтер", в состоянии понять и не повторять:
    - при оформлении документов не заполняются все реквизиты или заполняются с ошибками, которых бухгалтер знать просто не может (например реквизиты контрагента). А знать ДОЛЖЕН!!! тот, кто с этим контрагентом РАБОТАЕТ!!!, т.е менеджер. В результате фирма имеет продажу "несуществующему" контрагенту (что легко выясняется при любой проверке) и не имеет права списать НИКАКИЕ!!! расходы, относящиеся к этой продаже, т.е. ВСЯ! сумма продажи автоматом попадает в налоговую базу по прибыли и НДС. (24% -ставка налога на прибыль, иногда больше всей торговой надбавки.)И эту "сверхсложную" информацию способен выучить даже "сверхтупой дятел", т.к. это резюме и его надо просто принять к сведению, а не разбираться КАК это получилось.
    - отгрузка произведена, но клиент "забыл" расписаться в документах получения. Юридически он ничего не получал. Поэтому у фирмы нет оснований ни списать расходы, ни принять к вычету НДС, если была предоплата. А есть основания ЗАПЛАТИТЬ налог на прибыль и НДС со ВСЕЙ суммы и наказать ОПЕРАТИВНОГО работника за халатность. Тоже резюме, которое надо ПРОСТО! знать.
    - оплата произведена, но от другой фирмы. Ситуация также неприемлема и отслеживать её НЕДОПУЩЕНИЕ и ОТВЕЧАТЬ за факт ДОЛЖЕН тот, кто РАБОТАЕТ с клиентом. И это также НЕ БУХГАЛТЕРИЯ и знать её НЕ НАДО!!!
  8. Senya
    Offline

    Senya Опытный в 1С

    Регистрация:
    6 июн 2006
    Сообщения:
    594
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Это все общие слова и желание оправдать свою малокомпетентность. Именно такие, перечисленные в предыдущем посте, проблемы и с более высокой эффективностью призвана решать 8.0.
  9. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Ваша фирма видимо не очень большая. Основной оборот, судя по Вашим словам, у Вас идет "в черную". Поэтому, как говорится, флаг Вам в руки, если Вы с этим сами справляетесь. Да и 8-ка Вам ни к чему, т.к. бессмысленно применять мощный аппарат анализа к недостоверным данным. То что Вы не верите Вашему бухгалтеру, это - Ваш уровень, за который Вашей фирме не прыгнуть.
    Что касается предложения посмотреть на Запад, то - с большим удовольствием.
    Бухгалтер "сидит на налогах"? Вы, хоть поняли, что сказали?
    Это только в НАШЕЙ!!! стране, при нашем "вывернутом" законодательстве "посадить бухгалтера на налоги" означает отстранить его от достоверной информации и подавать в фискальные органы НЕДОСТОВЕРНУЮ (т.е. не соответствующую фактическому положению дел) финансовую отчетность. А на ЗАПАДЕ!!! (хоть Англия, хоть Америка, хоть Германия, хоть Япония) законы совсем другие. За подобные вещи (недостоверность финансовой отчетности и сокрытие налоговой базы) независимо от суммы ( просто за сам факт) предусмотрена уголовная ответственность с немалыми сроками заключения и конфискацией бизнеса. Кроме того, там совсем другой менталитет наемного работника. Обществом и законом поощряется то, что у нас называется "доносительством".
    И вас не удивляет, что эта экономика работает лучше нашей? Что наемный работник на "Западе" получает зарплату несоизмеримую с нашей? Что основным занятием "их" пенсионеров является путешествие по миру? Что при этом эти страны не признают дипломы НАШЕГО бизнес-образования?
    И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЮТ!!!
  10. Pilgrim
    Offline

    Pilgrim Опытный в 1С

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Ну давно уже основная деятельность не программирование, ну да ладно.

    Одной из целью любой автоматизации, к чему стремятся все директора (о чем не раз на встречах в открутую произносилось) как раз и состоит в том, чтобы на работу (теми же менеджерами по продажам) директор мог брать идиотов (прстите, если кого обидел), которые были бы способны идти только по строго намеченному в системе пути на котором им встречались бы ЗНАКОМЫЕ названия, а не тратить время и деньги на то, чтобы обучить из азам бухгалтерии. Менеджер не должнен думать о том, какие БУХГАЛТЕРСКИЕ последствия он принесет своими дейтвиями, он должен знать, что если он сделает все действия в программе правильно, то он принесет компании деньги и его похвалит руководство. Управленческий учет не возможен без бухгалтерского??? простите - НЕ ВЕРЮ. Видел компаню, где бухгалтерский и управленческий учет живут вообще отдельно. Все, что бухгалтер отдает финансисту - опплаты, поступившие на счет через клиент-банк - и все! Управленческий и бухгалтерский учет там ведутся вообще в разных программах и бухгалтер даже не имеет доступ к управленческой программе. И управленец получает все, что ему необходимо и оперативникам живется - прекрасно. Так что ЕСТЬ управленческий учет и без того, чтобы бухгалтерия его сделала.
  11. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Решать то она призвана, да НЕ РЕШАЕТ! Читайте начальный пост.
    И действительно. - поменьше общих фраз.
    Вы не согласны - конкретно с чем?
    Предыдущий пост был более чем конкретным.
    Да и свою "малокомпетентность" мне нет необходимости "оправдывать", т.к. я сам эту тему и начал и уже отвечал на этот вопрос.
    Внимательней, спокойней дружище! Не читай по диагонали - пропускаешь много!
  12. Pilgrim
    Offline

    Pilgrim Опытный в 1С

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Послушайте, хаять систему за то, что она имеет интерфейс непонятный российскому бухгалтеру - не корректно. Что тогда сказать про Navision,Axapta,SAP, OeBS? Посадить за них нашего бухгалтера - застрелиться просто, однако оперативные задачи они решают прекрасно во всем мире. А посадить невозможно бухгалтеров туда в том числе и потому, что интерфейс непонятный им. Да, у них есть и другие недостатки в бухгалтерии, но они прекрасно решают многие опреативные задачи и на их основе ПРЕКРАСНО строится управленческий учет. Большая проблема - построить обмен данными с бухгалтерией (хотя бы тех же оплат), так как бухгалтерам лень раз в день кнопку нажать для выгрузки данных. Так вот и прекрасно - появилась 8-ка, которая позволяет на одной базе построить и бухгалтерский (российский) и управленческий учет, теперь другая проблема у бухгалтеров: интерфейс не тот, что был в 7-ке!
    Конечно, в любой компании каждый отдел тянет всегда одеяло на себя: "мы самые важные, без нас компания не сможет существовать!", и каждый увтверждает, что именно так, как удобно ему должна быть построена система, но практически со всеми можно всегда договориться о каких-то компромисах, кроме любимой бухгалтерии! Только они не в состоянии нажать кнопку лишний раз, или завести при вводе документа лишнее поле.
    Тут вопрос больше политический, на сколько бухгалтеры, оперативники, да не важно кто - готовы подстроиться под систему. И хочется сказать еще раз: если нравится 7-ка и она работает, работайте на ней, это лично Ваше предпочтение, есть люди (и бухгалтера) которым нравится 8-ка, на которой они прекрасно работают. Дальше нового ничего не скажу, всем и так понятно: каждая компания в праве выбирать то,что больше подходит ей для ее бизнес-процессов, а хаять программу, что она не понравилась куму-то, поэтому она плохая - безсмысленно, так как есть люди, кому она нравится (и пользователи, и программисты). Так, как я уже и говорил, можно охаять 90% бизнес-приложений, просто потому, что они не прижылись у Вас в компании.
  13. TopicStarter Overlay
    НИКУДАЧА
    Offline

    НИКУДАЧА

    Регистрация:
    11 окт 2007
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Соласен! Печально. но это и есть уровень некоторых наших руководителей бизнеса. Принять на работу они могут только идиота, потому, что любой более-менее соображающий работник быстро раскроет некомпетентность самого руководства.
    Фирма 1С "купилась" на разговоры этих "грамотеев" от бизнеса, т.к. действительное большинство бизнесменов таких разговоров просто не ведут. Они заинтересованы в как раз обратном, - в повышении квалификации своих работников, - в возможности свести к минимуму недостоверность в финансовой отчетности ( в идеале управленческий учет должен быть финансово ( а не по структуре) равен бухгалтерскому), - в том, чтобы несколько НЕЗНАКОМЫХ названий были выучены ключевыми фигурантами бизнес-процесса, - в том, чтобы эти фигуранты работали "на опережение", а не на "ликвидацию последствий".
  14. Pilgrim
    Offline

    Pilgrim Опытный в 1С

    Регистрация:
    13 сен 2006
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Тут палка о двух концах! Да, с одной стороны, конечно все заинтересованы в повышении квалификации своих кадров, но с другой стороны - все заинтересованы и в быстрой их заменяемости! Каждый директор хочет знать, что работник не будет ставить ему ультиматумов, а если такое произойдет - он просто и легко уволит его и БЫСТРО найдет ему замену, которую не надо будет ничему учить!
  15. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Хм... Дык менеджер знает, а бух не знает. И кто виноват? :) А если клиент дал неправильные данные - тоже менеджер виноват?

    Не спорю - контора невелика.Но анализ не заканчивается на анализ бухданных. Есть еще куча других, если Вы не в курсе. А если учесть, что ко всему этому прикручено производство, о котором бухи даже не слышали - то вообще наша контора скоро развалиться, да? :) Да и Pilgrim хорошо сказал.

    ЗЫ. В конце концов - ничто не мешает заказать Вам лично интерфейс 8-ки под 7-ку.
    ЗЗЫ. Правильно говорят - самые консервативные люди - это бухи. :) Предпологаю, что из-за того, что многое делают именно так, а не иначе, потому что их так научили, но что делают они конкретно - не понимают. К примеру - спрашиваю - как у вас получается эта сумма: "ну я нажала вот сюда, потом сюда и вот она - неправильная сумма!" только через час выяснил, что никто в бухии не знает формулу, по которой эта сумма получается. Но все знают, что сумма неправильная... Вы думаете, они знают, что делают или делают так, как их научили?
  16. FarFar
    Offline

    FarFar

    Регистрация:
    16 окт 2006
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Странно, что вы, НИКУДАЧА, упрямо называете структуру меню "шедевром программистского искусства". Думаете, структуру меню типовой конфигурации сочиняли прогеры, реализующие документы? Для этого есть специально обученные люди...

    В целом по теме согласен с BabySG по поводу того, что управленческий учет приоритетней бухгалтерского. Главное - дело делать, а отчитаться - уже вторично. Есть куча сделок, на первый взгляд невыгодных и необъяснимых с т.з. бухгалтерского учета (тот же демпинг с целью захвата рынка), но выгодных с точки зрения стратегии бизнеса.
  17. heden
    Offline

    heden

    Регистрация:
    5 июн 2006
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Не увидел никаких конктерных претензий к восьмёрке, кроме другого расположения меню.
    Был пост про правильное оформление документов менеджерами, но и из него я не понял, почему работать в семерке лучше. Да одна только возможность указания счетов прямо в документах, или печати любой таблицы, а ещё куча всяких "Мониторов бухгалтера", "Регламентных операций по НДС" и других подсказок.
    От старой структуры меню отказались в связи с существенным увеличением количества объектов. Как там в семерке, меню Документы и список всех документов в системе? Ну хорошо, нажмите в восьмерке Операции - Документы и увидите список всех документов. Много, неудобно, непонятно, какой к чему относится.
    На мой взгляд и на взгляд 98% бухгалтеров, которые прошли мои курсы обучения, интерфейс в восьмерке лучше и дружественнее. Всё стало значительно логичнее.
    Да, кстати, у пользователя (в режиме 1С: Предприятие, а не в конфигураторе) есть возможность добавлять на панель инструментов любые кнопки (часто используемые операции), удалять и добавлять любые пункты меню, и т.д.
    Причём, для каждого пользователя такая настройка производится независимо.
    Все возможности, которые были в семерке, в восьмерке сохранены. А обучение, естественно, требуется. Также как после Windows98 трудно переходить на Windows Vista, как после отечетвенной машины с ручной коробкой передач переходить на импортную с автоматом. А учебники по 8.0 встроены прямо в программу. Плюс диски ИТС, плюс книги по конфигурации.
    Не считаю систему неудобной только потому, что она не очевидна с первой секунды.
    Можете вести учет хоть бумажным способом и ругаться, что у Вас нет времени на обучение. А можете потратить неделю на изучение возможностей и работать значительно быстрее.
  18. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Ну... Со структурой меню я тоже не очень согласен - поэтому я просто переделал "под себя"
    Что, видимо, НИКУДАЧА сделать не может и ему обидно :)

    Ага - бывают ещё "политические" причины не продавать какой-либо товар какому-либо клиенту - с точки зрения бухии - такого быть не может, ибо дальше своих налогов (а именно этим должна заниматься бухия, а не всякой хренью, которой занимается в России) нефига не видит.

    Очень часто бывают ситуации, когда именно таким способ душиться конкурент...
    Бывает, что и в минус торгуют, особенно, когда сроки реализации поджимают - ибо лучше 5р убытка, чем 500р :) Но бухии этого не видно :)
  19. asmator
    Offline

    asmator

    Регистрация:
    7 дек 2006
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    Переход дороговат будет. Для ново созданных фирм больше подходит чем для уже существующих.

    А что вот мы юзаем из 1С 7.7???
    Часть движка. Остальное уже миллион раз переписано. Плюс внешние компоненты.
    Мне лично будет только хуже от того что я 8.0 буду пользовать. Придётся заново писать уже написанное.
    Ещё пол лимона отдавать за интерфейс и кнопки... и всё ради новой осмысленности старого и знакомого.

    Говорят сейчас Support у 7.7 хуже становится. Хотя вроде и ранее не блестал. Поэтому думаю особенно разочаровываться поводов нет.
    Те у кого 1С не переписанная пусть 8.0 пользуют. Это их вариант. Ну а у всех остальных иной путь развития, свойский :))))))
  20. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Тут в сабже вопрос не так стоял, а наезды по поводу интерфейса были :)
    А так - некоторые на 6.0 сидят до сих пор и ничего - живут же :)

    ЗЫ. Но мне визуально 7 не нравиться - именно визуально...

Поделиться этой страницей