ЛВС SSD vs HDD

Тема в разделе "Локальные сети (ЛВС), Hardware ("Железо"), Windows", создана пользователем vartanet, 9 ноя 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    здравствуйте! что лучше для БД: ssd или hdd?

    _http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_...0rpm_78467.html

    или

    _http://www.nix.ru/autocatalog/ssd_ocz/SSD_...3.5_119349.html

    ---

    работа с БД в файловом варианте. размер базы 1,5-2 гига. 20 одновременно работающих пользователей.

    даст ли прирост в скорости ssd? можно ли ssd ставить для БД? обязательно ли ставить серверный SSD?
    насколько быстро ssd деградирует?

    по опыту использования vertex 2 (на windows 7 с поддержкой trim) - довольно быстро скорость работы с ssd падает до уровня жесткого диска.. и это при обычной работе с компом одним пользователем. а что же тогда творится, когда диск активно юзают 20 пользователей и идет постоянная перезапись при работе с БД.

    у кого есть опыт.. поделитесь мыслями..
  2. uza
    Offline

    uza 1С, VBA (EXCEL), VB (.NET + WEB)

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    1.845
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    Опыта нет. Но есть логика.
    Сколько там циклов перезаписи одной ячейки для стандартной SSDшки?
    10 000 раз. Как говориться "умному достаточно".

    Чем хороши SSDшки в случае стационарного использования?
    Энергопотребление? - нет.
    Бесшумность? - опять же нет.
    Цена?! - ну тоооооочно нет.
    Устойчивость к вибрациям, слабым ударам, положению "вкривьвкось"? - ну да пофиг же.

    Скорость? - ДА! Вот только скорость, в классическом случае (без терминалов) - упирается в сетевой интерфейс сервера.

    Так что, выбор, на мой взгляд очевиден.
  3. TODD22
    Offline

    TODD22 Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    23 фев 2009
    Сообщения:
    4.759
    Симпатии:
    147
    Баллы:
    104
    Наверное надо разбираться почему падает. Возможно брак, возможно заполнили более чем на 80% и тд.
    Даст если у вас производительность упёрлась в дисковую подсистему. Если же проблема в другом то не факт.
    Конечно... по производительности они уделывают рэйды. Но вот по надёжности к ним есть вопросы. То есть под боевую БД зеркало из 2-4 SSD ну и HDD под бэкапы.

    А вы клиент сервер не пробовали с 20 то пользователями, что за конфа?
  4. TopicStarter Overlay
    vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    терминальный сервер стоит.. забыл уточнить.. так что сеть слабо используется.

    в ssd на уровне прошивки реализована возможность при перезаписи использовать другую свободную ячейку (а не чистить текущую ячейку, а потом в неё записывать). а пустые непочищенные ячейки удаляются со временем командой trim.

    если на ssd полно свободного места, то количество циклов перезаписи в разы больше. теоретически прямая зависимость от объема. если на ssd 60 гигов, и на нем расположена база 2 гига, то запас свободного места большой. в приведенном выше ssd 60 000 циклов (60/2)*60 000=1 800 000 циклов перезаписи для виртуальной ячейки. (может конечно неправильно рассуждаю ;) )

    так что если выйгрыш в скорости действительно получим в 5-7 раз только за счет смены hdd на ssd, то почему бы не использовать эту возможность. а если ещё и в рейд массив ssd объединить..

    стоимость приведенных выше ssd и hdd практически одинаковая. мне много гигабайт под базу 1С ненадо. мне скорость нужна.
  5. TopicStarter Overlay
    vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    конфигурация УТ 10.3. к сожалению не могу убедить непосредственное начальство в том, что клиент-сервер это хорошо. всякие логичные и разумные аргументы просто игнорируются. все упирается в нежелание менять исторически сложившуюся бардачную архитектуру сети и в страшное слово безопасность.

    так что сейчас раз в год делается свертка. скорость работы 1С пользователей устраивает.. "а раз так, то зачем что-то менять".
  6. uza
    Offline

    uza 1С, VBA (EXCEL), VB (.NET + WEB)

    Регистрация:
    10 июл 2007
    Сообщения:
    1.845
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    29
    SSD как правило имеют "на борту" алгоритмы оптимизации обеспечивающие более равномерное задействование ячеек, призванной в целом продлить жизнь диска. Работает, само собой, при наличии свободного места на диске. То, о чем вы упомянули.
    Но при активной работе - все равно срок смерти медленно и неотвратимо будет приближаться.

    trim - еще должна ОС уметь вызывать. ХП этого не умеет. А вот 7ка умеет, а вот Vista - не помню :angry:

    Страшное слово "безопасность" - как раз таки безопасность клиент-серверной (на MS SQL) архитектуры выше. Как и в плане надежности, так и в плане несанкционированного доступа к информации.
    По сути "сдернуть" всю БД может сейчас у вас любой пользователь. Ведь все имеют доступ к файлу БД. Каждый может его куда то скопировать, сныкать, слить на флешку или нарезать на куски раром и долгими зимними вечерами отправлять эти куски емылом.

    Цена? Хм. т.е. на диски SSD деньги есть, на лицензию для терминалов - деньги нашлись, а вот на MS SQL + сервер 1С денег нет? Странно.


    А что если?
    А что если довести ситуацию до абсурда. Добившись когда разъяренный главбух ворвется к непосредственному руководству держа отшлифованный черенок от лопаты в качестве веского аргумента? Конечно в первую очередь достанется Вам, но нам, ИТшникам низшего и среднего звена то ведь не привыкать :D Некоторые даже научились ловить с этого кайф.
  7. TopicStarter Overlay
    vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    я ж говорю - логичные аргументы бесполезны ;)

    кстати, программка есть, которая ставится на любую ось.. забыл как называется. там есть аналог команды trim.. так что ограничения операционной системы можно обойтить..
  8. Diego
    Offline

    Diego Любитель 1С Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2009
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Тоже хотел про это написать, современные диски SSD имеют уже намного больше циклов перезаписи и не переписывают постоянно одну и ту же ячейку.
    Насчет цен - они постепенно падают в расчете на 1 Гиг.
    Учитывая последние события в Таиланде и жадность отечественных поставщиков, цены на "домашние" жесткие диски уже взлетели в 2 раза. Скоро и серверные к ним подтянутся, в результате большее распространение получат SSD.

    Если в ближайшее время буду подбирать новый сервак под БД, то при выборе между raid10 на четырех жестких и raid1 на двух ssd , выберу последнее...
  9. TopicStarter Overlay
    vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    придется рейд контроллер с sata3 уже брать.. плюс в рейд контроллере должна быть поддержка ssd (где-то в описаниях рейд контроллера на никсе видел отдельным пунктом "поддержка ssd").

    вот например:
    _http://www.nix.ru/autocatalog/controllers_...AID_102227.html

    интересно в чем разница..
  10. inoks
    Offline

    inoks

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    1
    SSD в этом плане однозначно лучше для 1С.
    есть много обсуждений на эту тему. (_ask.8c1.ru/questions/66/ssd-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B1%D0%B0%D0%B7-1%D1%81)

Поделиться этой страницей