Курилка Рассуждения об оперативном и не оперативном учете

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем gosn1ck, 31 май 2011.

  1. mialord
    Offline

    mialord Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    31 июл 2009
    Сообщения:
    5.398
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    54
    Ресурсы ЭВМ. Ознакомьтесь с литературой "Профессиональная разработка в системе 1С:Предприятие 8", не имеет смысла мне тратить пол часа описывая то, что уже обсосали на сто раз.
  2. shurikvz
    Offline

    shurikvz Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    8.410
    Симпатии:
    316
    Баллы:
    104
    При неоперативном проведении простой контроль остатков на момент проведения документа ничего не даст. Посмотрите пример mialordа выше (59й пост). Т.е. при неоперативном проведении, вам надо будет контролировать не только остатки на момент текущего документа, но и проконтролировать движения ВСЕХ документов, которые идут после него, для того чтобы не получилась вышеописанная ситуация.
  3. nomad_irk
    Offline

    nomad_irk Гуру в 1С

    Регистрация:
    20 окт 2008
    Сообщения:
    7.580
    Симпатии:
    717
    Баллы:
    204
    ну как бы запрос вида:

    решает проблему :)
  4. shurikvz
    Offline

    shurikvz Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    8.410
    Симпатии:
    316
    Баллы:
    104
    Технически да, вы правы.
    Но проблему это абсолютно не решает. Смотрим теперь эммм. с методической точки зрения. Ок. Вы проконтролировали что остатка в будущем не хватит. Ладно, хорошо. Вывели сообщение о невозможности проведения. Ок. Теперь вспоминаем определение неоперативности. Это отражение операции которая уже свершилась в прошлом, либо точно свершится в будущем. Если человек проводит документ задним числом, значит данная хозяйственная операция УЖЕ ПРОИЗОШЛА, и ему НАДО ее отразить в базе данных, в независимости от того как поедут остатки. Поэтому контроль остатков при неоперативном проведении - смысла не имеет. Да указанное средство контроля остатков может служить как предупреждение, но не более.
    И еще такой момент: надо просто не мешать в кучу само неоперативное проведение с защитой, скажем так, например от недобросовестных менеджеров. Для последнего есть дата запрета редактирования, которая жестко ограничивает возможный период редактирования документов.
    Касательно ресурсов ЭВМ - тут надо понимать, что когда выше говорили о требующихся для отказа от неоперативного проведения ресурсах ЭВМ, имелось ввиду, что понятия "неоперативности" уйдет, в том плане, что данные в ИБ будут всегда отражать реальное положение дел на текущую секунду. А чтобы придти к этому, одного контроля по остаткам будет недостаточно. Необходимо будет после проведения введеного задним числом документа перепровести все документы, следующие за ним. Ну а это сами понимаете - ресурсозатратное дело.
  5. Бухгалтерский угодник
    Offline

    Бухгалтерский угодник Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    21.523
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    104
    Думал тема заглохла аннн нет.
    Меня помимо вышесказанного еще смущает одна вещь. Просто что-то подобное пытались реализовать.

    Как определить правильно КонецПериода от текущей позиции? С начальной - понятно (позиция проверяемго документа). Что является отправной точкой для расчета (КонецПериода)- текущая дата или дата проверяемого документа?. Конечно вы можете сказать "текущая дата + 1 год". Но ведь это не выход! ТекущаяДата - понятие относительное.
  6. shurikvz
    Offline

    shurikvz Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    8.410
    Симпатии:
    316
    Баллы:
    104
    Да у меня просто времени сформулировать-отписать не было.. :angry:

Поделиться этой страницей