8.х БП Платежное поручение № 1000

Тема в разделе ""1С:Бухгалтерия БП"", создана пользователем 1cUserAndrew, 20 сен 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.949
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Всем привет!
    Первый раз столкнулся с такой интересной штукой.))
    Сегодня сформировали очередную платежку. И так уж получилось, что она оказалась юбилейной 1000-ной :angry:
    При выводе платежки на печать выдается сообщение (см. скрин).

    Посмотреть вложение 8600

    Печатная форма выводится...Тут все нормально, никаких проблем.

    Просто интересно, что делать с этой платежкой...
    Банк-то ее примет???
    Или лучше пометить ее на удаление и сформировать 1001-ю ???

    Кто сталкивался? Что делали?

    P.S. Поднял тот документ в Консультанте.
    Пишут:

    Вложения:

  2. TopicStarter Overlay
    1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.949
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    По правде сказать, для меня это не очень критично. Удалю, да создам следующую :))
    Просто хотел поделиться :angry:
    Ну и может, кто еще сталкивался....Интересно...))
  3. Бухгалтерский угодник
    Offline

    Бухгалтерский угодник Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    21.523
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    104
    Да уж.... Специально посмотрел у 2х клиентов сечас - 1000е платежки присутствуют. Банки СБ и ТПСБ. Никаких нареканий.
  4. TopicStarter Overlay
    1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.949
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Ну, значит, все-таки прокатывает :)
  5. vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    тоже сталкивался.. с главбухом похохотали и решили сделать все-таки с номером 1001.

    очень напоминает нелепые законы штатов Америки. ;)

    http://drucekdk.ya.ru/replies.xml?item_no=1218
  6. TopicStarter Overlay
    1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.949
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    [off]надо ж было такие законы выдумать :)[/off]
  7. shurikvz
    Offline

    shurikvz Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    1 окт 2009
    Сообщения:
    8.409
    Симпатии:
    316
    Баллы:
    104
    [off]Эммм... ну так это. Это всегда ведь так было. Начиная с ТиС хз какой лохматой версии, на 000 ругалось всегда.[/off]
    1cUserAndrew, просто еще раз выберите организацию в этой платежке, номер при этом отчистится, а при записи станет 1001.
  8. TopicStarter Overlay
    1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.949
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Да я чет первый раз столкнулся :)

    Да, точно...Как-то забыл про такой способ )))
  9. mialord
    Offline

    mialord Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    31 июл 2009
    Сообщения:
    5.398
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    54
    Это уже действительно давно прописано, платежка не должна заканчиваться на "000", это из-за специфики банков, у них там нумерация из трех разрядов была, и номер "000" существовать не могу, следующий номер после "999" "001"
  10. TopicStarter Overlay
    1cUserAndrew
    Offline

    1cUserAndrew Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    27 май 2010
    Сообщения:
    4.949
    Симпатии:
    149
    Баллы:
    104
    Понятно, mialord, спасибо за разъяснение...
    И сейчас, видимо, у них до сих пор такая специфика :)
  11. Diego
    Offline

    Diego Любитель 1С Команда форума

    Регистрация:
    3 апр 2009
    Сообщения:
    966
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    [off]У них в право прецедентное.
    Т.е. основными источниками права является не законы, как у нас, а прецеденты, т.е. нормы, сформулированные судьями в их решениях.

    И такой тупой закон , как "запрещено водить машину с закрытыми глазами" скорее всего означает, что какой-то осёл въехал на машине в столб, когда ехал с закрытыми глазами.
    Судья его как-то наказал за это, в результате появилась такая смешная норма. Другой судья этого штата уже будет должен пользоваться именно этим наказанием, а не придумывать свое за аналогичное "правонарушение".
    Как то так :angry: [/off]
  12. mialord
    Offline

    mialord Модераторы Команда форума Модератор

    Регистрация:
    31 июл 2009
    Сообщения:
    5.398
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    54
    [OFF]Мы уже в штатах :angry:, я против :D [/OFF]

Поделиться этой страницей