8.х УТ Отрицательные остатки в учете по партиям, восстановление последовательности, бланки БСО, учетная сто

Тема в разделе ""1С:Управление торговлей УТ"", создана пользователем JVN, 19 янв 2012.

  1. TopicStarter Overlay
    JVN
    Offline

    JVN Опытный в 1С

    Регистрация:
    25 июн 2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Доброго времени суток, уважаемые коллеги! Необходима Ваша профессиональная консультация...

    На данный момент наша организация внедряет в Белорусии отраслевое решение на базе конфигурации УТ 10.3 сильно переработанной по сравнению с типовой. Метод списания стандартный ФИФО. Столкнулись с интересной проблемой: в связи с особенностями законодательства Белорусии все отгрузки необходимо фиксировать на бланках строгой отчетности (ТТН) указывая учетную стоимость партии. Как в этом случае вводятся документы оприходования (поступление товаров и услуг) и документы реализации задним числом, что не является редкостью в оперативном учете? На данный момент нами реализован механизм отказа в проведении документов задним числом при образовании красной партии (отрицательного остатка), т к в этом случае при запуске механизма восстановления последовательности партий произойдет изменение партии у последующих документов на оси времени и как следствие может изменится учетная стоимость партии, которая давно зафиксирована на БСО (ТТН). Как решается данная проблема в учете при методе ФИФО и партийном учете в Белорусии?

    Заранее огромное спасибо!
  2. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Хм, вопрос на засыпку - а что делать с транспортными расходами, которые могут прийти через неделю?
    В законах РБ не силен...
  3. Requin
    Offline

    Requin Опытный в 1С

    Регистрация:
    10 май 2010
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Это где вы такое прочитали? Ссылку на документ озвучьте. Есть некоторые особенности при реализации ниже цены поступления, но чтобы для всей отгрузки в накладной указывать учетную стоимость, что-то такого не припомню.
  4. TopicStarter Overlay
    JVN
    Offline

    JVN Опытный в 1С

    Регистрация:
    25 июн 2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    в бланках строгой отчетности (БСО) коими являются ТТН необходимо указывать в примечании оптовую надбавку (в %), учетную стоимость первого продавца (цена в ПТУ по которой куплен товар), об общем регламенте заполнения БСО можно почитать здесь http://www.levonevsk...m01/d01976.html. выведение перечисленной информации скорее внутренний регламент организации

    транспортные расходы заполняются только при импорте товара, в этом случае таких требований к выводу сопроводительной информации нет
  5. Requin
    Offline

    Requin Опытный в 1С

    Регистрация:
    10 май 2010
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Тут я вас поправлю: вашу фразу необходимо указывать следует заменить на можно указывать необходимую информацию (п.16 Инструкции). Это право, а не обязанность.

    Эта фраза и подтверждает перечисленное выше (отсутствие законодательной обязанности указания информации).

    Ну по существу вопроса, что-то посоветовать сложно, но как-то ФИФО (да еще и с партионным учетом) и документы задним числом у меня совсем не ассоциируются вместе.
  6. TopicStarter Overlay
    JVN
    Offline

    JVN Опытный в 1С

    Регистрация:
    25 июн 2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    полностью согласен с Вашими замечаниями, однако это все имеет место быть, и я думаю мы не единственные, кто с этим столкнулся ) ФИФО с партийным учетом и документами задним числом - легко при возможности восстанавливать последовательность, но если при этом смещаются данные в БСО и базе, компании грозят серьезные штрафы
  7. Requin
    Offline

    Requin Опытный в 1С

    Регистрация:
    10 май 2010
    Сообщения:
    1.911
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Я понимаю, что легко, но в данном конкретном случае они приведут к искажениям учета и первичной документации.

    Навскидку, видится два пути решения:
    1. Выбрать иной способ оценки запасов - "по себестоимости каждой единицы";
    2. Не указывать в накладной информации о ценообразовании.

    А, ну есть еще и 3-ий вариант: правильно наладить учет, без накладных задним числом.

    Я понимаю, что легко, но в данном конкретном случае они приведут к искажениям учета и первичной документации.
    Навскидку, видится два пути решения:
    1. Выбрать иной способ оценки запасов - "по себестоимости каждой единицы";
    2. Не указывать в накладной информации о ценообразовании.

    P.S. Может еще кто предложит другие пути решения?
  8. TopicStarter Overlay
    JVN
    Offline

    JVN Опытный в 1С

    Регистрация:
    25 июн 2009
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    получается, что проверка при проведении на образование красных партий, является самой приемлемой

Поделиться этой страницей