8.х УПП Ошибка расчета себестоимости. УПП

Тема в разделе ""1С:Управление производственным предприятием УПП"", создана пользователем mavaly, 22 ноя 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    УПП

    Количество списываемое из производства, превышает остаток в НЗП:
    Подразделение: Сборочно - механический цех
    Номенклатурная группа: Запасные части собственного производства для изготовления товарной продукции, изготовляемые в МСЦ
    Статья затрат: Возвратные отходы
    Затрата: Трубка от главного цилиндра к тройнику, ,
    Заказ:
    Код операции: Отрицательные затраты
    Количество списания: 0,5, остаток НЗП: 0,197

    Но это же Возвратные отходы!!! при чем тут НЗП??? и откуда берет 0,197??? Все ошибки по одному ОПЗС, остальные ВО таких ошибок не показали.....не понимаю =(
  2. Наташа
    Offline

    Наташа Опытный в 1С

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Возвратные отходы - это отрицательная затрата в НЗП. Проверьте, какое количество ВО оприходовано, и какое распределено на выпуск (либо в ОПЗС, либо в распределении материалов на выпуск..). Посмотрите, чтобы аналитика везде совпадала.
    Работаете на РАУЗе или на партиях?
  3. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Наташ, в ОПЗС вкладка распределение заполняется автоматически и отклонений нет, аналитика везде одинаковая. У нас партии. Просто он и цифры непонятные для меня показывает (
  4. Наташа
    Offline

    Наташа Опытный в 1С

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    Можно попробовать посмотреть отчет "Анализ распределения производственных затрат" с детализацией по всем видам аналитики, может всё таки что-то упустили. По идее в колонке Количество и Количество НЗП должны быть одинаковые циферки.
  5. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26

    Вложения:

  6. Наташа
    Offline

    Наташа Опытный в 1С

    Регистрация:
    14 авг 2010
    Сообщения:
    1.442
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    29
    А этот огромный перечень - это всё возвратные отходы? Почему всё с минусами? %)
    В предыдущих месяцах всё закрыто?
    В отчете можно ткнуть на циферку, выбрать "Период + Регистратор" и посмотреть, какие документы всё это натворили.
  7. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Да, у нас очень большое количество ВО. ВО всегда с минусами, а как же по-другому. Это же отрицательные затраты. В предыдущих месяцах все закрыто. Это натворил расчет себестоимости.....и что с ним делать...непонятно =\
  8. TODD22
    Offline

    TODD22 Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    23 фев 2009
    Сообщения:
    4.759
    Симпатии:
    147
    Баллы:
    104
    Это натворил не "расчет себестоимости" это наделал кто то другой :)
    Вы хотите сказать что всё что в вашей таблице это у вас ВО?
  9. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Ну кто же это наделала? )))...и как найти что он наделал )))
    Да, это все ВО, мы разбираем машину и модифицируем ее, з\ч, которые снимаем возвращаем в качестве ВО. И это еще только одна НГ =)))
  10. TODD22
    Offline

    TODD22 Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    23 фев 2009
    Сообщения:
    4.759
    Симпатии:
    147
    Баллы:
    104
    Если уж на то пошло... то виноват в этой ситуации тот кто у вас отвечает за ведение учёт в данной базе. То есть я так понимаю либо вы, либо до вас :)
    Например у меня на предприятие за 1С отвечаю я. И если в БД какой то косяк то это в первую очередь мой косяк.
    А почему так? Эти детали потом куда идут? И почему это именно ВО?
  11. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Ну по вашей логике это мой косяк, только вот не в этом суть...
    Как этот косяк исправить

    Некоторые детали так и остаются на складе, некоторые продаются, некоторые идут на доработку снова в производство. А есть еще варианты? Они так делают уже года 3-4...
  12. TopicStarter Overlay
    mavaly
    Offline

    mavaly Опытный в 1С

    Регистрация:
    17 янв 2010
    Сообщения:
    233
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Изменила Ном группу во всех документах и ошибка ушла...ничего не понимаю
  13. TODD22
    Offline

    TODD22 Профессионал в 1С Команда форума

    Регистрация:
    23 фев 2009
    Сообщения:
    4.759
    Симпатии:
    147
    Баллы:
    104
    Варианты есть всегда... :)
    Просто как то не правильно использовать ВО. ВО это например стружка которую большие предприятия сдают. То есть предполагается что на ВО мы не зарабатываем. Мы их учитываем потому что они у нас есть и должны быть посчитаны.
    Для ВО мы же задаём стоимость в момент их возникновения... И рассчитать их стоимость не можем.
    А у вас же операции разборки и переделки. Видимо надо как то под это учёт подгибать. Что бы операции отражались "как надо" а не "как захотелось".
    Хотя у вас может быть данное решение чем то обосновано... Возможно у вас что то доработано в этом плане....
    Ну так видимо у вас проблема в аналитике. Не по той аналитике списали, выпустили, распределили, продали... :)

Поделиться этой страницей