8.х Нужен совет по аргументации архитектурного решения

Тема в разделе "Общие вопросы "1С:Предприятие 8"", создана пользователем leemuar, 28 фев 2012.

  1. TopicStarter Overlay
    leemuar
    Offline

    leemuar Опытный в 1С

    Регистрация:
    21 окт 2010
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Привет.

    Ситуация в следующем:
    разрабатываю в 1С для нужд фирмы доп.функционал - обработка заказов на возврат: клиент присылает список товаров, который хочет вернуть. Менеджер оценивает список, часть товара одобряет и оформляет возврат, другой части в возврате отказывает. Все эти "одобрения" и "неодобрения" нужно хранить в 1С.

    Я выбрал "стандартную" схему, аналогичную системе заказов в типовых конфигурациях:
    Регистр накопления "Заказы на возврат", поступления в него формирует документ "Заказ на возврат" (имеющий таб.часть "Товары"), расход - документы одобрения или отказа. Выполненные и невыполненные заказы, остатки и пр. смотрятся отчетами - "Анализ заказа", "Заказы на возврат".

    Менеджеры категорически отказываются от такого решения. Хотят чтобы для каждой номенклатуры был отдельный документ, номенклатура чтобы указывалась в шапке докумнета: "так удобно ее в списке документов видеть". Пользоваться отчетам не хотят - "это дополнительные 5 действий". + добавить кучу доп. реквизитов к документу вроде "выполнено" и пр.



    И я не могу им обосновать свое решение с использованием регистров и отчетов. Единственный выдавленный из себя "аргумент" - "1С - это не эксель, тут так не стоит". Стоит ли настаивать на этом решении? Если да - то как аргументировать?
  2. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Если в двух словах: описанная схема есть в УТ11.
    Если хотят все через документы и лень пользоваться отчетами - обоснуйте финансово (из серии - любой каприз за Ваши деньги)

    ЗЫ. А вообще - изобретать велосипед все любят, только потом все равно возвращаются к типовому :)
  3. TopicStarter Overlay
    leemuar
    Offline

    leemuar Опытный в 1С

    Регистрация:
    21 окт 2010
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Укажите, пожалуйста, куда именно смотреть в УТ на тему описанной схемы?

    Забыл упомянуть важную вещь: я штатный программист. Видимо поэтому такие аргументы не покатят.

    А почему возвращаются к типовому? По каким причинам? Ведь хочется сделать сразу хорошо, а не возвращаться потом.
  4. vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    да создайте вы им один документ. тоже не понимаю нафига регистры создавать и отчеты по этому регистру.
  5. TopicStarter Overlay
    leemuar
    Offline

    leemuar Опытный в 1С

    Регистрация:
    21 окт 2010
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Сделать-то - не проблема, мне бы понять почему их - регистры - не надо создавать.
  6. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    Смотрите фукнцинал документов Заявка на возврат и процесс ее согласования, например

    "Стандартный" 1С-ник по совместительству является бухгалтером, финансистом, управленцем и многое другое. Издержки профессии :)
    Поэтому следует изучать все это и получать авторитет в решаемых вопросах.

    Понимаете... Принципы торговли придумали 2000 лет назад и ниего с того времени не изменилось :)
    А возращаются потому, что через Н-ное количество времени понимают, что потратили кучу денег на изобретение велосипеда.
    К примеру: УТ стоит 14 т.р. (примерно), а сколько будет стоит разработка с нуля?
    Поэтому очень хороший аргумент - финансовый.
  7. vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    простой документ - 1 таблица.

    регистр - 1-ая таблица. документ "Заказ на возврат" - 2-ая таблица. документ одобрения - 3-я таблица. документ отказа - 4-ая таблица.
    + каждый документ может содержать туеву хучу табличных частей - а это дополнительные таблицы..
    + нужно писать алгоритмы прихода/расхода в модулях документа.
    + 2 отчета - их можно сделать по документу?

    пользователю надо простую понятную хрень, а не высокоинтеллектуальное 1с-рекомендуемое универсальнонавороченное нечто, которым неудобно пользоваться.
  8. BabySG
    Offline

    BabySG Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    10 июн 2007
    Сообщения:
    11.853
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    29
    А потом начнуться хотелки... и получим:
    Проходили, знаем. Все самописки в итоге превращаются в бардак.
  9. vartanet
    Offline

    vartanet Опытный в 1С Команда форума

    Регистрация:
    16 ноя 2010
    Сообщения:
    2.698
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    29
    вечный вопрос. создавать универсального монстра, который будет использоваться на 10%. или же решить задачу быстро и просто под конкретные потребности.

    то что дополнительные хотелки возникнут - не факт.
  10. TopicStarter Overlay
    leemuar
    Offline

    leemuar Опытный в 1С

    Регистрация:
    21 окт 2010
    Сообщения:
    310
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    В том-то и дело, что вы оба правы. И я также разрываюсь между созданием простого решения без лишних заморочек и решения с расчетом на будущие изменения требований.
Похожие темы
  1. Dimka77
    Ответов:
    8
    Просмотров:
    758
  2. smitog
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    550
  3. st88
    Ответов:
    20
    Просмотров:
    576
Загрузка...

Поделиться этой страницей