7.7 Баланс. новая форма туфту гонит. В чем причина?

Тема в разделе "Типовые решения "1С:Предприятие 7.7"", создана пользователем gamser, 23 май 2011.

  1. TopicStarter Overlay
    gamser
    Offline

    gamser Опытный в 1С

    Регистрация:
    27 окт 2006
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26

    Вложения:

  2. Бухгалтерский угодник
    Offline

    Бухгалтерский угодник Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    21.520
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    104
    Не видя самой конфы трудно сказать однозначно.... Знаю только что пришлось переделывать обработку баланса из-за того что там нежно не сальдо, а ОБОРОТЫ. Вот в этом - точно косяк
  3. TopicStarter Overlay
    gamser
    Offline

    gamser Опытный в 1С

    Регистрация:
    27 окт 2006
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Болель...

    Конфа - УСН
  4. Петруххха
    Offline

    Петруххха Опытный в 1С

    Регистрация:
    9 мар 2011
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Странное утверждение. В балансе (с точки зрения бухгалтера) по-прежнему должны отражаться суммы остатков (сальдо), но изменилась детализация и распределение по графам формы. Все же сложности программирования возникли, видимо, из-за того, что новая форма включает сразу две старых (баланс и отчет о прибылях и убытках), соответственно сальдо и обороты. Кстати косяк с отражением остатков по счетам 68.4.1 и 68.4.2 никто убрать не потрудился.

    Для постановки диагноза полезно было бы посмотреть что-то типа ОСВ и вид пассива и актива в старой форме. С большой степенью вероятности это либо редко проявляющийся косяк формы, либо имеются остатки по транзитному (подлежащему закрытию на конец периода) счету или же "неправильное" сальдо по чисто активному или чисто пассивному счету.
  5. Бухгалтерский угодник
    Offline

    Бухгалтерский угодник Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    21.520
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    104
    Это трактовка местной ГНИ. И все аудиторы пляшут под ее дудку.... Так что делаем выводы.
  6. Петруххха
    Offline

    Петруххха Опытный в 1С

    Регистрация:
    9 мар 2011
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    В общем-то цитируемый Вами отрывок относился скорее к первому посту. А что касается трактовки ГНИ, как только появляется новая форма, так на местах ее начинают трактовать и как правило неверно. Потом МИНФИН или ФНС выпускают письма ДСП и ко второ - скорее всего какой-то косяк принимающей программы.
  7. Петруххха
    Offline

    Петруххха Опытный в 1С

    Регистрация:
    9 мар 2011
    Сообщения:
    322
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    26
    Сорри. Пока редактировал сообщение, почему-то утратил права на его редактирование. В результате получилось не айс.

    Все трактовки как обычно устоятся ко второму-третьему отчетным периодам. Т.е. к сдаче за 9 месяцев все уже будет ясно и понятно. А пока местные ГНИ могут творить такой беспредел...
  8. Бухгалтерский угодник
    Offline

    Бухгалтерский угодник Администраторы Команда форума Администратор

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    21.520
    Симпатии:
    407
    Баллы:
    104
    Время редактирования ограничено.

    Целиком и ПОЛНОСТЬЮ согласен....

Поделиться этой страницей